具體事件：
之前，小趙的爸爸趙某和媽媽張某感情破裂，然后張某就向法院提起了離婚訴訟并達(dá)成了離婚協(xié)議，由于兩人共有一套房產(chǎn)，所以他們約定將房產(chǎn)給兒子小趙所有，而且法院已認(rèn)可該房產(chǎn)歸小趙所有。

在二人離婚后，兒子小趙是跟著爸爸趙某一起生活。

由于當(dāng)時房產(chǎn)還在張某名下并且張某正好做小生意資金周轉(zhuǎn)出了點(diǎn)問題，所以張某私自將該房產(chǎn)以240萬元的價格出售了，其中40萬元用來償還銀行貸款，剩下的200萬元給了前夫趙某100萬元，自己留了100萬元用于資金周轉(zhuǎn)。

而且當(dāng)時張某還讓前夫趙某出具了承諾書，表明對此事認(rèn)可并且不會追究張某的責(zé)任。

前夫趙某出具的收條

然而在兒子小趙13歲的時候，得知媽媽將留給自己的房子賣了，就向法院起訴，要求媽媽將100萬元還給自己。

最終法院做出判決：張某未經(jīng)小趙同意就將房屋出售，屬于侵犯小趙的財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以張某應(yīng)將100萬元?dú)w還兒子小趙。

在此事件中，小趙的父親手里的100萬元是否也歸還小趙了，未知。

很多網(wǎng)友表示：小趙明顯是被教唆的，才13歲怎么懂這么多？光起訴媽媽為何不起訴爸爸，他爸爸的100萬給他沒？