近日市場中傳出了華為Mate70Air處理器的細節(jié)，一時間真的是將麒麟9020系列推上了風(fēng)口浪尖。

尤其是衍生出的9020A和9020B版本，更是引起了諸多花粉的熱議，其中“屏蔽核心降檔使用”、“廢物再利用”、“華為刀法看不懂”等說法不絕于耳。

在一片爭議聲中，我們究竟該如何看待麒麟9020的這“兩兄弟”？這背后隱藏的，是無奈之舉，還是精妙的產(chǎn)業(yè)智慧？

面對這種情況，筆者給大家詳細分析下麒麟芯片的秘密，看看在接下來這個競爭激烈的市場中，麒麟處理器到底是如何進行發(fā)力的。

首先，讓我們清晰地梳理一下這次曝光的麒麟9020家族譜系！

其中旗艦核心是麒麟9020（滿血版），CPU采用創(chuàng)新的1*2.50GHz泰山超大核+3*2.15GHz泰山大核+4*1.60GHz自研小核的八核心設(shè)計。

GPU為馬良920，具備4個計算單元（CU），運行頻率為840MHz，這無疑是家族中的性能王者，將搭載于Mate70系列的頂級型號（如Pro+）上。

次旗艦/主流核心是麒麟9020A，CPU維持與滿血版相同的“1+3+4”八核心架構(gòu)，但在頻率上可能略有下調(diào)。

線程同樣為8核12線程，GPU馬良920，但CU數(shù)量從4個削減到3個，但對日常使用體驗影響甚微。

入門/高效核心麒麟9020B，其CPU的架構(gòu)發(fā)生較大變化，變?yōu)?ldquo;1+2+3”的六核心設(shè)計，即減少了一個大核和一個小核。

線程: 隨之變?yōu)?核9線程，GPU則是變更為馬良920A，CU數(shù)量進一步削減（據(jù)信砍了2核，可能僅為2CU）。

這是名副其實的“精簡版”，旨在滿足對性能要求不極致的場景，但可以看出來，芯片的變化幅度確實不小。

但是，這番清晰的“刀法”，立刻引起用戶的熱議，其中“屏蔽核心”等于“廢物利用”屬于很刺眼的聲音了。

持此觀點者認為，這是由于國產(chǎn)芯片制造良率不高的無奈之舉，將生產(chǎn)過程中部分核心不完美的芯片，通過屏蔽瑕疵單元的方式，降級為低規(guī)格型號出售。

其實從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的通用實踐來看，這種操作并非新鮮事，甚至可以說是行業(yè)慣例，英特爾、英偉達、AMD等巨頭深耕此道數(shù)十年。

一顆理想的芯片晶圓上，并非所有核心都能完美達到最高頻率和功耗標(biāo)準(zhǔn)，那些無法作為頂級產(chǎn)品出售的芯片，并不會被廢棄，而是經(jīng)過嚴格測試，屏蔽掉有缺陷的部分，以較低規(guī)格、較低價格推向市場。

如果麒麟9020A/B確實采用了此策略，我們首先應(yīng)該看到其合理性乃至先進性，這標(biāo)志著華為及其合作伙伴在芯片設(shè)計、封裝、測試和供應(yīng)鏈管理上正走向成熟，能夠像行業(yè)巨頭一樣，實現(xiàn)一顆晶圓的價值最大化。

甚至筆者覺得這不是“廢物利用”，而是 “精兵簡政”與“物盡其用” 的智慧。

需要特別強調(diào)的是，麒麟9020A/B并非簡單的“殘次品”，它們與滿血版9020共享了最核心的技術(shù)基因。

比如采用相同的先進制程，這直接保證了能效比的基底。

相同的CPU/GPU微架構(gòu)，意味著即便是“精簡版”，其單核性能、能效表現(xiàn)也繼承了旗艦架構(gòu)的優(yōu)勢，遠勝于舊的或低端架構(gòu)。

更何況相同的NPU、ISP、基帶是用戶體驗的關(guān)鍵，這意味著在AI能力、拍照成像質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)連接速度上，A/B版本依然能提供“華為級”的體驗。